贵州省都匀市黔南州中医院严重医疗事故致人死亡无人过问!

浏览上一个主题 浏览下一个主题 向下

贵州省都匀市黔南州中医院严重医疗事故致人死亡无人过问!

帖子  朵朵什么人 于 周五 四月 01, 2016 4:32 pm




取环术致人死亡几年了,取环会致人死亡吗?答 案是如果不认真负责,一切皆可能发生,而且这是真的。逝者仍躺在殡 仪 馆,因得不到公 正眼睛瞪得大大的,不瞑目啊,离奇吗???不离奇,几年了得不到公 正处理才真离奇。
这是2013年3月发生在贵州省都匀市黔南州中医 院一桩严重不负责任引发的医 疗事 故且掺有故意杀 人性质。2015年2月17日都匀市公 安局以刑事案 件立案,成 立了以刑侦副大队长为组长的专案组,并列为2015年都匀市公 安局十大疑 案,都匀市公 安局因需要委托重庆就此事 故做司法鉴定,但都匀市或黔南州个别主管领 导为保护医方玩 弄 权 术,一 手 遮 天,竟迫使重庆将要鉴定的材料退回,并批 评公 安局领 导,致使案 件调 查停滞(侦 查是有期限的,逾期谁负责)请问现在还玩权大于法吗?一个无故生命逝去,还要蒙 冤,合理吗?人性何 在?良 知何 在?法 理何 在?我们是百 姓,没靠 山,誓死求正义结果,无论多久。
我将此情况寄给全国除台 湾、香 港、澳 门以外的所有省、直辖市的党、政、领 导、公、检、法、司、政 法委、纪 委、监察、妇联、台办领 导、公 安部、最高检、最高法 院、中 央统 战部、全国妇联领 导,我坚信总有正义的包青天官 员会拍桌子,反映给:习 主 席、党 中 央、全国人 大。
我也知道,这案子不一定是您的管辖地域,也不一定是您的管辖范围,但您身居领 导岗位,会有更高的觉 悟,管一管百 姓的不公平事,尤其是致人死亡案 件因为生命是平等的,所以也请看信的秘 书领 导不要扣 押信件,要转给领 导阅一阅,我向您叩头道谢,我也代 表逝者向您们道谢。

我的要求:
一、追究医方医 疗事 故责任人的法 律责任。
二、追究在抢救过程中,医方利 用职务之便故意杀 人的法 律责任。
三、追究医方伪 造病历的责任。追究医学会偏袒医方的责任。
四、要求司法鉴定,还逝者公 道。
五、追究阻挠此案侦破的某个领 导的相应责任。看一看是一个州管先进单位的面子重要还是逝者生命的平等权重要,究竟是权大?还是法大?如此漠视生命,这个人还适合继续当领 导吗?
六、要求上一级或异省公 安机 关组 织相关的法 学理论专 家、医学专 家对该案进行侦破。
七、要求还原该事发生、发展、恶化、死亡的27多个小时的全过程,逐步明确各个阶段医方所要承担的责任。
八、一个简单的案 件,就因为医医相护,缺乏坦诚与担当,就因为医方是一个州管的先进单位,而使案 件变得扑塑迷离,为啥?如该案责任人是个体从业者,公 安局早就抓了、判了、善后了。
以上案 件详情有伪 造病历,尸检报告,贵阳市医学会报告、贵州省医学会报告,逝者亲戚、朋友的证言及与逝者同病房的16床、18床病人及其家属的证言。
该案在当事人不具备实施腰穿的情况下,在没通知征得家属同意,签字的情况下,假借证实当事人蛛网膜下腔出 血的幌子,故意对当事人实施腰穿,致当事人完全失去抢救机会死亡。就好比交通事 故中,故意再次辗压,致伤者死亡,好节约医 疗费用,要求追究腰穿实施人故意杀的法 律责任。腰穿是特殊检 查,必须征得家属同意并签字的。
现阶段国 家为了单纯追求和谐社 会,制订了严酷的法 律把家属说成医闹,但事实是全国发生的医 疗事 故中百分之八十都被医方及医学鉴定机 构说成是脑卒中、蛛网膜下腔出 血、脑血管瘤、脑血管破裂,千方百计的为医 疗机 构推脱责任找籍口,这个统计数字是吓人的,说明了医 疗事 故存在着一个很大的黑幕,医方总是有理由的,无论在任何情况下只要碰上了,那么医 疗事 故中的当事人因为自身的病因都是该 死 的病因,死了也活该,反正医方是尽力了的,实在不行,再伪 造份病历证实服 务周到、治疗措施合理合法,闹、闹、给个医闹帽子戴上,喊 冤是无处喊的,因为医方是单位,不是个体户。这就是当下中 国医 疗事 故的普通现状,请问当下中 国医 疗事 故做刑事案 件立案的有几例?这么说,中 国医 疗机 构的服 务和治疗都是全世界最好的,对么?所以说希望国 家在这方面立法上要公 正保护事 故中当事人的正当 权益,确切刑事处罚医 疗事 故责任人,这样才能从根本上促使医方及医务人员提高服 务质量。
像本案事 故当事人取环术后医嘱下达:重症监护24 小 时,也住在重症监护室,前后27个小时的反应恶化过程完全有足够的时间让医方做出诊断和抢救,但主治医 疗才来过三次,发现有异并未重视,家属多次反映也未重视,反而嫌家属话多,说是你懂还是我懂。(1)当事人根本没有得到现代医 疗技术所能提 供最早、最好救助,(2)医方也完全没按重症监护规定的内容提 供服 务,术后27个多小时的发生、发展、恶化过程,如果医方重视、负责,那么医方应该是完全有足够的时间去确诊、去抢救的,怎么可能会有死亡发生。
下面是本案中最惊奇的事:1、当事人最后呼吸急促困难,医护人员极度缺乏救助经验,竟然快续不间断将氧气管在当事人喉管里抽 插,造成当事人气管性痉 挛,停止呼吸,而不是当事人自身呼吸衰竭而自然停止呼吸。
2、停止呼吸后,人工复苏,人工复苏后,送往医方重症科ICU,当事人不能自主呼吸,靠呼吸机维持呼吸,无肢 体活动迹象。
3、数天后,当事人靠机呼,无肢 体活动。医方在没有告知家属及家属同意并签字的情况下,私自、擅自给当事人做了腰椎穿刺术,事后才拿了一个装了约3毫升的血色试管给家属看,说当事人是蛛网膜下腔出 血,是自身原因,与医方无关。
4、腰椎穿刺术俗称腰穿,A:是一项特殊检 查;B:且必须征得家属同意并签字的;C:且腰穿有极其严格的身 体条件限 制。D、现在一般已不采用,因为有了CT及核磁共振等更直观的检 查方法。最最最最最最最关健的是当时,当事人完全不备实施腰穿所需要的身 体条件,如果做了腰穿,就必然死亡,连成为植物人的机会都没有的(见卫 生 部编纂的现代高等医学院使用的教科书)。那么医方为什么要这么做呢?答 案是医方清楚本事 故难脱干系,且当事人在很大程度上有成为植物人的可能,那么后续的医 疗费等是不得了的,所以医方瞒天过海做腰穿。一方面让当事人死亡,一方面证实了当事人符合蛛网膜下腔出 血特征,系自身原因,其死亡与医方无关。一方面认为家属不懂,蒙混过去,一方面无视法 律追究,万一追究,可以托词是腰穿时机掌握不当,逃避法 律制裁。最后弄得家属无处申 冤。在医 疗事 故中,本案做为刑事案 件立案在全国是第二起。因为本案中的腰穿行为与交通事 故中再次辗压致伤者死亡的性质是一样的,完全构成故意杀 人罪的构成要件,那为什么地 方 官有权掌控公 安司法机 关独 立办案呢?当事人逝去几年了还要在殡 仪 馆躺多久?如不公 正处理,家属要世世代代上 访寻求公 正。
5、A:尸检明确指出未见脑血管瘤、脑血管畸形。且CT片显示是脑水肿严重。把死亡原因推到逝者身上很牵强。
B:法 律规定伪 造病历要承担全部责任。贵阳市医学会只轻描淡写的说,医 疗病历书写不规范,医方担轻微责任,父亲审儿子的鉴定程序不公啊。
C、贵州省医学会只轻描淡写的说医方腰穿时机不当,医方担次要责任。还说逝者可能是脑血管瘤,脑血管畸形破裂致脑出 血死亡,这不与尸检相悖吗?医医相护何时了?
6、换位思考下,逝者33岁,因取个环而逝去还要蒙 冤确实不瞑目;家属求公 正的路确实很难,很难。我想,不要说是共 产党,共 产党 员,共 产党的干 部,大凡有良 知的人碰到了都应该帮一把啊,凡事总有报应。
几年来,逾千个日日夜夜,我不安,一个人打零工拉扯着10岁、1岁半两孩子,我在期待太阳出来温暖一点,请换位思考一下吧,请帮帮我。
我保证以上案情,案情经过,案情性质、程度绝对真 实,夸大、污告是要承担法 律责任的。
我的律师是法 学教授,就此事 故进行了反复模拟、推敲,有充分证据认定该事 故完全符合医 疗事 故罪构成要件,同时符合故意杀 人罪构成要件,我同时咨询了省外多名知名律师,均得出相同结论。因此请共 产党主持公 道,也还逝者公 道,这个要求并不过分。
我不是医闹,我遵循司法处理的程序,上 访程序,我坚信不管十年、八年或更长时间案 件会一清二楚,是因为我深信乌云终会散去,共 产党的朗朗乾坤最终不容阴暗存在的,是因为我深信共 产党的干 部的党性、法 理、人性、良 知是存在的。
共 产党、共 产党 员、共 产党的干 部,您们要学到起真正换位思考一下,假如逝者是您们其中某人的妻子或姐、妹,那么还会冤死几年了还无人过问吗?还这么不公 正吗?您们这么视弱势百 姓的`的生命如草介,难道一旦发生战争,您们就仅仅靠当兵的给您们冲锋陷阵?就不要百 姓支持吗?而您们这样事不关己,高高挂起,又期望我能支持您们什么?寒心啦啦!

反映人:逝者丈夫彭曦 电 话:13885439856
2016年2月 日

朵朵什么人

帖子数 : 829
注册日期 : 15-03-20

查阅用户资料

返回页首 向下

浏览上一个主题 浏览下一个主题 返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题