27年不给立案，立案后一审至重审已一年多不判决

黑龙江省北安农垦法 院，院长刘会普有一颗和安倍一样冰冷的心！
　　河南大学 生掏鸟窝，抓了16只燕隼出 售，两人各判 刑十年、十年半。而杜家被“净身出户”四代七口人流离失所，当年被气死两位亲人以46年两代人上 访上告41年无果。
　　根据黑高法明传[2014]121号文件，极不情愿给立案后，一审裁定违法与院长刘会普有直接关系，我每次问“重审”法 官都说“快”，多次问院长刘会普却说“别着急，等等”
　　请问：1.院长刘会普还在策划怎样的阴 谋？
　　2.此案如发生在你家会如何？我已等了46年，还等么？
　　3北安农垦法 院是谁的法 院？
　　4.你让“违法者”还欺 压、迫 害杜家到何时？
　　5.你还是和场长沈福林有啥瓜葛和利益？
　　6.北安农垦法 院是干啥的？
　　7.谁在对抗司法改 革？
　　就此案一天不“判 决”我的心都在滴血，我有决心要在有生之年见到法 律的阳光。
　　黑龙江省红色边疆农场场长沈福林：
　　<五条违法事实> ：
　　一、农场（三团）1969年对杜英奎四辈七口人“净身出户”，当年去世两位亲人；
　　二、1⑨87年1月5日<对杜英奎房产问题处理决定>：杜英奎被剥夺政 治权力，其房产自然交给杜志刚（此人是杜英奎侄 子）。1973年，农场购房时，此人已去世10个月（农场能“起死复生”）；
　　三、2014年12月24日<答辩状>，1969年时，房屋所有权归农场；
　　四、沈福林说，对杜英奎的“净身出户”在当时的历 史条件下是合法的 ；
　　五、沈福林说，杜英奎全 家被“净身出户”：的损失是合法的，不承担赔偿
　　<抵 制五份党的政 策文件>：
　　一1969年3月8日<省军管会>文件没有“净身出户”条文 ；
　　二、龙发（1978）1О8号文件：对文 革中被查抄的个人财物，应全部返还本人
　　三、中 办 发（1⑨84）32号文件：文 革中被挤占的房产必须退还；
　　四、中 办 发（1⑨86）6号文件，“文 革”中没收、挤占的私有房屋，由占用单位和现住户负责退还。对于在文 革中恃强侵占私房拒不搬迁，应严肃处理。
　　五、红场字（1⑨86）6号文件：原职工自建、战备、搬迁没卖给农场，一切权力归自己。
　　<拒绝向法庭交出八件证据，应承担不利后果>：
　　一、“文 革”时杜英奎检 查材料。
　　二、（00467）号84㎡曾宪洲房产证。
　　三、在杜英奎四亩宅基 地内，翻建100㎡房产申请报告
　　四、拆 除90㎡房屋全部材料
　　五、1973年买老职工房238户（栋）名册
　　六、买杜英奎房产依据，杜月梅领卖房款300元收据
　　七、曾宪洲买房收据
　　八、1969年、1992年农场都根据什么“实际情况”，把杜英奎房产90㎡，宅基 地四亩，白白给曾宪洲
　　<被告曾宪洲说 谎三 条，应负法 律责任> ：
　　一、我与原告互不认识。（我们是一个连队职工 ）
　　二、此房原是杜英奎居住，我住是领 导分配的。（谁给的权力）
　　三、当时不存在四亩宅基 地。（翻建的100㎡房产就建在当时的四亩宅基 地上）
　　曾宪洲发“文 革”财 ，能买通农场各届领 导，包括建设科科长干姑爷高江成，自1⑨85年至2015年，保护曾宪洲30年，并伪 造同一房产两本（00467）号84㎡、90㎡房产证；。
　　<原告请求法庭对以下五项给予依法执行为盼> ：
　　一、必须返还曾宪洲在四亩宅基 地上，以杜英奎90㎡房产为理由翻建的100㎡房产，又非法赠与曾庆玉；
　　二、必须赔偿被欺 压、迫 害46年所遭到的经济损失七十万元；
　　三、1974年至2009年35年间，原告要求返还的90㎡房产，是存在的。依法当时就应退还 ；
　　四、原物的消失不是原告的责任，是“法 院”不立案，“农场”抵 制各时期党的政 策造成的，应追究“当事人”法 律责任；
　　五、被告沈福林、曾宪洲想永久侵占私有财产，是以身试法，应严 惩。
　　综上所诉：请求黑龙江省“北安农垦法 院”（2015）北民初字第266号案 件审判长，对此“46年历 史积案”，了却旧仇新恨，应以习 近 平依法 治 国、大方略，给予公平公 正的判 决！
　　敬请：中 央、省巡视组，司法界人 士，媒体网络给予重视、关注报道，我已无助无奈。

　　历经46年“净身出户”两代人上 访上告至今，
　　已风烛残年的古稀老人杜志杰全 家
　　2016年1月3日